[article] Titre : | Fantasmes d'un plurilinguisme pathogène : le cas des rapports dits "Bénisti" | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Valelia Muni Toke, Auteur | Année de publication : | 2009 | Article en page(s) : | p. 35-44 | Langues : | Français | Mots-clés : | rapport parlementaire consensus expert pétition communauté scientifique | Résumé : | Analyse de quelques unes des réactions suscitées au sein de la communauté linguistique par le prérapport et le rapport dits "Bénisti" (2004 et 2005). Ces rapports sont des discours qui font rire, mais aussi des discours de pouvoir, et de ce point de vue ils sont "grotesques" au sens de Foucault (1974, 1999). Pétitions, lettres ouvertes, colloques sont autant de réponses à un discours politique pressenti comme une négation du discours scientifique sur le plurilinguisme. Or le concensus affiché en ces circonstances apparaît plus comme une nécessité rhétorique que comme une réalité. Les représentations du "mauvais locuteur du français" en délinquant restent séduisantes, y compris pour certains linguistes, et leur pouvoir auprès du grand public comme de la presse invite la communauté scientifique à poursuivre ses actions. L'analyse historique et épistémologique des idées linguistiques est de ce point de vue un outil indispensable à la construction des débats. | En ligne : | http://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2009-1-page-35.htm | Format de la ressource électronique : | Texte intégral | in Le Français aujourd'hui > 164 (03/2009) . - p. 35-44
[article] Fantasmes d'un plurilinguisme pathogène : le cas des rapports dits "Bénisti" [texte imprimé] / Valelia Muni Toke, Auteur . - 2009 . - p. 35-44. Langues : Français in Le Français aujourd'hui > 164 (03/2009) . - p. 35-44 Mots-clés : | rapport parlementaire consensus expert pétition communauté scientifique | Résumé : | Analyse de quelques unes des réactions suscitées au sein de la communauté linguistique par le prérapport et le rapport dits "Bénisti" (2004 et 2005). Ces rapports sont des discours qui font rire, mais aussi des discours de pouvoir, et de ce point de vue ils sont "grotesques" au sens de Foucault (1974, 1999). Pétitions, lettres ouvertes, colloques sont autant de réponses à un discours politique pressenti comme une négation du discours scientifique sur le plurilinguisme. Or le concensus affiché en ces circonstances apparaît plus comme une nécessité rhétorique que comme une réalité. Les représentations du "mauvais locuteur du français" en délinquant restent séduisantes, y compris pour certains linguistes, et leur pouvoir auprès du grand public comme de la presse invite la communauté scientifique à poursuivre ses actions. L'analyse historique et épistémologique des idées linguistiques est de ce point de vue un outil indispensable à la construction des débats. | En ligne : | http://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2009-1-page-35.htm | Format de la ressource électronique : | Texte intégral |
|