[article] Titre : | La dialectique du singulier et du social dans les processus de singularisation : style(s), idiolecte, ethos | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Alain Rabatel, Auteur | Année de publication : | 2007 | Article en page(s) : | p. 15-34 | Langues : | Français | Mots-clés : | style idiolecte ethos monisme figure figuralité processus social de singularisation | Résumé : | L'auteur traite du style, de l’ethos et de l’idiolecte à partir de la dialectique du singulier et du social. Dans une première partie, il montre que les diverses approches historiques et théoriques du style se répartissent selon l’importance accordée à l’un des ces pôles, et que seule une approche moniste est de nature à rendre compte de l’ensemble des phénomènes en tension selon une approche continuiste de l’actualisation. Dans une deuxième partie, il définit l’idiolecte, en tant que tension singularisante de soi pris dans la dialectique coénonciative et interactionnelle, l’ethos, en tant que parole incorporée à des fins argumentatives et le style en tant que recherche de l’affirmation d’une singularisation de la parole dans le cadre du jeu avec les contraintes socio-culturelles des genres, qui s’imposent aux individus. | En ligne : | https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_2007_num_135_1_2153 | Format de la ressource électronique : | Texte intégral | in Pratiques (Metz) > 135-136 (12/2007) . - p. 15-34
[article] La dialectique du singulier et du social dans les processus de singularisation : style(s), idiolecte, ethos [texte imprimé] / Alain Rabatel, Auteur . - 2007 . - p. 15-34. Langues : Français in Pratiques (Metz) > 135-136 (12/2007) . - p. 15-34 Mots-clés : | style idiolecte ethos monisme figure figuralité processus social de singularisation | Résumé : | L'auteur traite du style, de l’ethos et de l’idiolecte à partir de la dialectique du singulier et du social. Dans une première partie, il montre que les diverses approches historiques et théoriques du style se répartissent selon l’importance accordée à l’un des ces pôles, et que seule une approche moniste est de nature à rendre compte de l’ensemble des phénomènes en tension selon une approche continuiste de l’actualisation. Dans une deuxième partie, il définit l’idiolecte, en tant que tension singularisante de soi pris dans la dialectique coénonciative et interactionnelle, l’ethos, en tant que parole incorporée à des fins argumentatives et le style en tant que recherche de l’affirmation d’une singularisation de la parole dans le cadre du jeu avec les contraintes socio-culturelles des genres, qui s’imposent aux individus. | En ligne : | https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_2007_num_135_1_2153 | Format de la ressource électronique : | Texte intégral |
|