BASE DE DONNÉES
DES REVUES DE LA FDE
Liste des revues dépouillées
de la Faculté d'Éducation de l'Académie de Montpellier.
Pour connaître la disponibilité d'un numéro, reportez vous au catalogue BIU
CRD11
CRD30
CRD34
CRD48
CRD66
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'réel de terrain'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
[article]
Titre : Médiation géologique de terrain : Explorer "le réel de terrain" et problématiser les événements grâce au récit Type de document : document électronique Auteurs : Dessart, François, Auteur ; Eric Triquet, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p. 75-94 Note générale : Bibliogr., Annexes Langues : Français Mots-clés : récit médiation réel de terrain problématisation historique géologie historique événement indice enquête Résumé : Nous analysons dans cet article, les modalités de mise en récit qui se mettent en place à l’occasion d’une sortie géologique sur le terrain. Nous étudions notamment comment, au moyen d’une approche narrative, un médiateur engage, ou non une forme de problématisation propre à la géologie de terrain : la problématisation historique. Nous formulons l’hypothèse que, dans ces situations de médiation scientifique, le récit peut constituer un outil efficace pour reconstruire la cohérence des événements, qui ont présidé à la mise en place du paysage géologique. En effet, le récit structure cette démarche historique, qui repose principalement sur la mise en cohérence d’indices de terrain, en vue de proposer des scénarios explicatifs. Nos résultats font apparaître que le médiateur ne cherche pas à proposer une lecture à rebours des événements, méthode caractéristique de cette démarche historique. S’il mobilise naturellement le récit pour explorer le "réel de terrain" et engager un travail de problématisation, celui-ci semble relever davantage d’une approche fonctionnaliste — centrée sur les phénomènes géologiques et non les événements — plus adaptée au réel dit "de laboratoire". Ainsi, ces situations de médiation semblent davantage déterminées par des enjeux de construction d’une scientificité du discours (enjeux de légitimation) que par des enjeux de partage du savoir (enjeux de médiation). En ligne : http://www.persee.fr/doc/spira_2118-724x_2015_sup_55_1_1738 Format de la ressource électronique : Texte intégral
in Spiral-E > Spiral-E 2015 (01/2015) . - p. 75-94[article] Médiation géologique de terrain : Explorer "le réel de terrain" et problématiser les événements grâce au récit [document électronique] / Dessart, François, Auteur ; Eric Triquet, Auteur . - 2015 . - p. 75-94.
Bibliogr., Annexes
Langues : Français
in Spiral-E > Spiral-E 2015 (01/2015) . - p. 75-94
Mots-clés : récit médiation réel de terrain problématisation historique géologie historique événement indice enquête Résumé : Nous analysons dans cet article, les modalités de mise en récit qui se mettent en place à l’occasion d’une sortie géologique sur le terrain. Nous étudions notamment comment, au moyen d’une approche narrative, un médiateur engage, ou non une forme de problématisation propre à la géologie de terrain : la problématisation historique. Nous formulons l’hypothèse que, dans ces situations de médiation scientifique, le récit peut constituer un outil efficace pour reconstruire la cohérence des événements, qui ont présidé à la mise en place du paysage géologique. En effet, le récit structure cette démarche historique, qui repose principalement sur la mise en cohérence d’indices de terrain, en vue de proposer des scénarios explicatifs. Nos résultats font apparaître que le médiateur ne cherche pas à proposer une lecture à rebours des événements, méthode caractéristique de cette démarche historique. S’il mobilise naturellement le récit pour explorer le "réel de terrain" et engager un travail de problématisation, celui-ci semble relever davantage d’une approche fonctionnaliste — centrée sur les phénomènes géologiques et non les événements — plus adaptée au réel dit "de laboratoire". Ainsi, ces situations de médiation semblent davantage déterminées par des enjeux de construction d’une scientificité du discours (enjeux de légitimation) que par des enjeux de partage du savoir (enjeux de médiation). En ligne : http://www.persee.fr/doc/spira_2118-724x_2015_sup_55_1_1738 Format de la ressource électronique : Texte intégral